首页 >> 成功案例 >>交通事故 >> 大邑新场一家街房被撞损毁,律师帮助维权获赔
详细内容

大邑新场一家街房被撞损毁,律师帮助维权获赔

时间:2019-05-29     【原创】

原告:张某某,女,大邑县新场镇人;

原告:古某,女,大邑县晋原镇人;

原告代理律师:四川大益律师事务所,张素玲律师

被告:伍某,男,四川省资阳市乐至县人;

被告:张某,女,四川省中江县人;

被告:某财产保险股份有限公司

案由:

    2017年4月27日下午,被告一伍某驾驶一川A号货车,沿大邑县新场镇万源街上段由王泗镇往出江镇方向行驶,16时40分,被告一驾车至事故地点,其川A号货车驶出右侧路面与右侧路外路灯、万源街上段两间房屋相撞,造成川A号货车与事故地点路灯、万源街上段两间房屋受损的交通事故。此次事故经大邑县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定被告一承担事故全部责任。

万源街上段两间受损房屋系张某、古某及蒲某共有,建筑面积为116.4平方米。事故发生后,经四川省科信建设工程质量检测鉴定有限公司对该房屋作出鉴定结论:该房屋危险性评定为D级,不能满足安全使用要求,房屋整体处于危险状态,构成整幢危房。建议对该房屋进行拆除。事故发生后,古某及蒲某已相继去世。

另此次事故发生时,该车车主系第二被告张某,且该车在第三被告某财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和商业险。

办案情况:

     原告多次找被告协商都没有结果,于是委托代理律师,代理律师经过一系列调查取证,于2017年8月23日,向大邑县人民法院提起诉讼,要求法院判令被告一、被告二连带赔偿原告因交通事故造成的房屋损失,家具、家电损失。判令被告三在保险限额范围内承担赔偿责任。

     2018年9月25日,法院经开庭审理认为,侵害他人民事权益,依法应当承担侵权责任。本案中,被告伍某驾驶车辆造成新场镇文昌村17组万源上街古某的私有房屋损毁,原告张某某作为该房屋的共有人和继承人、古某作为继承人,有权提起诉讼,要求被告伍某承担赔偿责任。

     被告伍某驾驶的川A号车登记车主为张某,但根据庭审查明的事实以及原、被告的陈述,事故发生时被告张某与被告蒋某已经离婚,且川A号车交由蒋某占有和使用,被告张某对此次事故的发生不存在过错,故张某不承担此次事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任,本案中,被告伍某向被告蒋某提供劳务,造成原告张某某、古某居住的房屋受损,应由被告蒋某承担赔偿责任。对被告某财产保险股份有限公司四川分公司主张川A号车未按规定年检,依据商业保险合同约定,被告某财产保险股份有限公司四川分公司在商业险范围不承担赔偿责任,只在交强险限额内赔偿原告张某某、古某财产损失2000元,因被告张某提出该份保单尾部并不是被告张某本人签名,且被告某财产保险股份有限公司四川分公司当庭明确表示对该签名不申请鉴定,应当认定被告某财产保险股份有限公司四川分公司就投保单中免责条款未对投保人作出明示,故被告某财产保险股份有限公司四川分公司提出的免责理由不能成立。根据四川协合房地产土地资产评估咨询有限公司2018年5月15日作出的估价结果,涉案房屋价值为95000元,该估价结果作出程序合法,结果客观公正,符合实际,本院予以采信,即原告张某某、古某的房屋损失为95000元;原告张某某、古某处理交通事故、委托鉴定必然产生一定交通费,根据合理开支原则,本院酌情确定为300元;原告张某某、古某主张租房费用12000元,虽其提交的证据存在瑕疵,但房屋受损,不能居住,必然产生租赁费用和搬家费,故本院酌情确定租赁费、搬家费为6000元,该损失为本次交通事故的间接损失,应由侵权人承担;鉴定费3000元有鉴定机构出具的票据为证,本院予以确认。综上,本案损失为104300元。据此,法院依据有关法律条文,判决:

    一、被告某财产保险股份有限公司四川分公司在判决生效之日起二十日内赔偿原告张某某、古某人民币95300元;

    二、被告蒋某在本判决生效之日起二十日内赔偿原告张某某、古某人民币9000元。

    后来,被告某财产保险股份有限公司四川分公司不服判决上诉到成都市中级人民法院,结果中级人民法院驳回上诉,维持原判。


免责声明
更多

  免责声明本网部分文章和信息来源于互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。